*与叶盛茂被台检方约谈当庭对质

　　中新网9月5日电 据台湾《联合晚报》报道，前台湾“调查局长”叶盛茂涉嫌隐匿*家庭疑涉洗钱公文案遭检方起诉后，因为*与叶盛茂说法不一，台北地检署今天分别传唤两人应讯调查。承办主任检察官郭永发先讯问叶盛茂后，待*抵达侦查庭后，随即让两人进行当庭对质。

　　扁将公文定调“情资报告”

　　据悉，在双方对质过程中，*将看到的公文定调为“情资报告”，否认隐匿公文；而叶盛茂则坚持交付公文正本的说法。由于这份由台湾“调查局”洗钱防制中心制作的极机密公文有发文字号，也有受文机关“最高检察署”，检方将会慎审研究本案可能碰触的“情资”属性，以及机密等级的核定问题，据以认定有无“泄密”刑责。

　　中午对质结束后，*表示，检察官特别交代上午的侦查内容已列为机密，要求证人和律师不得对外公开*说完随即搭驱车离去，而叶盛茂走出侦查庭时也强调检方要求保密。

　　检方在将近2个小时的充裕时间内，先行讯问叶盛茂，据了解，叶盛茂说明之前在检方调查隐匿公文案时，为何表示忘记，后又说不知公文去向，叶一改之前的说法，表示他在2006年底和今年2月间，分别将两次有关*家族的海外资产情资，以口头报告和亲自面交方式面报*。

　　是情资?隐匿部分仍难脱身

　　上午，*抵达侦查庭后，叶盛茂与*两人分坐在侦查庭后方靠墙的长椅两侧，先由作证的*在应讯席上签名具结，随后检察官针对公文的流向询问*。据悉，*的说法，与本月3日在办公室召开记者会的说法雷同。

　　*证称，他是有看到叶盛茂面告的“情资报告”，但并没有看到什么公文。但叶盛茂则清楚描述在今年2月间交付公文的时间、地点。

　　据悉，未来检方将会确定这份公文的机密等级属性，以厘清泄密罪构成的主体。岛内法界人士表示，如果争议的这份公文具有机密等级，叶盛茂将有可能触犯泄密罪，而*则是泄密案的共犯；如果这份公文最后确认仅属“情资”性质，对叶、扁来说，应不致构成泄密刑责，但隐匿公文部分仍难脱身。